viernes, 2 de abril de 2010

GPEN versus GCIH : Una pequeña, pero, IMPORTANTE DIFERENCIA

En un medio con el nuestro (Perú) donde las certificaciones en tema de seguridad estan en la etapa 0 (apenas algunos se han certificado y no es exigencia para realizar labores relacionadas), resulta importante hacer siempre precisiones y dado el prestigio del entrenamiento de SANS y las certificaciones de GIAC, es importante comprender algunas diferencias y no dejar que nos den gato por liebre.

En diás pasados se aperturó una lista de correo para un grupo de personas con certificaciones de GIAC o alumnis de SANS respecto a ciertos cursos (relacionados los 3 a penetration testing) y luego se aperturó a los certificados y alumnis de manejo de incidentes.  Esto dió lugar a unas opiniones de los creadores, gestionadores e instructores de estos cursos de las cuales se puede extraer :

"504 is more geared to incident response than penetration testing." -Ed Skoudis
(504 es el código del curso que conduce a la certificación GCIH)

"Thanks for including 504.  I took 504 and then tried my new skills out by
attempting an internal pen test against my environment (with written
permission, of course!) and found I was lacking.  Although I had the tools
and some skills, the 560 class brought it all together for me as far as a
formal procedure of defining a scope and compiling a report.  I think 504
and 560 should be taught together in a two-week SANS Ultra Brain Dump Uber
Course.  They certainly complement each other. "
- Tony K. Reusser
(560 es el código del curso que conduce a la certificación GPEN).

No hay comentarios:

Publicar un comentario